それは人間に「なぜ戦争をするのですか?」と問いかけるのに近い。
ぜひ後期の「進化と人間行動」もよろしくー。
毎週ブログを書くよりは楽だよ、それ。
そういう試験をやらないと意味がないよね。到達してほしいレヴェルに到達しているかどうかを調べるのが試験なわけで、最初から到達しているなら、授業なんて必要ない。
それはよかった!
人間じゃない場合にカタカナを使う。
雑誌みたいなものを読むにはいいよ。
他にも授業やってるからぜひ受けてよ。
実はシャツというのは下着だから、そう考えると若干エロい格好なのだ。
]]>それしか学ばなかったなんて、授業料損してるだろ。
それ言い過ぎー。むしろ教えてもらいたいくらい。
来年度からは自分の研究ばかり紹介することにしよう。
成功したらふつうにつく。自信だけをつけようとしてもだめ。
大体、大学の先生っていうだけで、全くモテない僕みたいなのに相談するのはどうかしてるよねー。
これかなり鋭いなー。こういう疑問を社会心理学者はあまり抱かないような気がする。僕も教えながら、「なんで既知感が快感」なのよ、って思っているもの。社会心理学は底が浅い部分が問題。もっと突っ込んで研究してみよう。
一理だけ?
何言ってるんだよ、こっちは一度も出たことがなかった北の大地からこのくそ暑い広島に来てるんだぞ。
似た者夫婦なんてのはそういうこともあるよね。
えー。妻子もいるしなあ。
来ません。
誘ってみようと思ったら、男子かよ。
男同士で授業中盛り上がるってのはかっこわるいなー。
そうそう、ちゃんと肉食でがんばろう。
応援。
遠距離のこつは「こっそり不倫」。
獲得損失効果といって、最初はけなしていたのに、自分のことをよく見てくれてだんだん好意を抱いてくれるようになった相手を、われわれは一番好むということが分かっている。
思いっきりけなしてあげたいけど、立場上しにくい。
なるなる。「いつもほめるひと」と思われると効果は半減。
実はこういう授業は失敗なのよ。つまり、全然意外性がなかった、ということでしょう? 意外性がないということは、もうみんな知ってることを僕が権威付けして話しているだけってことなわけで。
「相補性」はとても重要。
一方が圧倒的に時間があるので、そこをうまくしないと難しいよねえ。「いつも仕事が忙しいって言って相手しくれない」とか言われそう。
では、ぜひ2年の後期では中西ゼミを第一希望に! 去年は希望者が少なくて全員は入れたよー (って宣伝することじゃないけど)。
たまーにかっこ良くないひとがびじんを連れていて、「なんだこいつ」と腹が立つことはある。
]]>進化はリセットされない。かならず前の世代の上に起こるのが進化。絶滅したものは復活しない。
どうだろう、むしろリスクに満ちた環境であることが、脳の大きさに有利に働いたという感じがする。
すごいな、僕は大奥見たことない。生まれた頃にはもうなかったので。
それは昔の骨相学。
そんなことはない。男なら誰だって一度は「女になって女湯に入ってみたい!」と思ったことがあるはずだ (多分そういう発想は女性にはない)。
そうではなくて、卵を産む必要があるとか、そういう理由でメスが大きくなる場合がある。メスの方が貴重な性なので、基本的にメスは選ぶ方。選ばれるオスが戦う。
それはよい心構え。道徳の研究は心理学でも、生物学でもとても重要。
ccでもいいし、表面積で考えてもいいよ。
デマ。昔からそんな事件はたくさんあった。家族はリスクに満ちているもの。
笑ってる場合じゃないよ。授乳させないほうが排卵がはじまりやすいので、年子がほしい場合にはミルクにするべし。でも、おっぱいたくさん出るひとの場合はそんなもったいないことはしないほうがいいと思うけど (ミルクだってお金かかるんだし)。
そんなことはない。戦争になるとしょっちゅう起こるよ (戦争というのはそういうものだ)。また、女性にとっては、子を殺されることはつらいことだし、生物学的にも「よくない」ことなんだけど、子どもを生む事はどんな相手であれ、生物学的なメリットになるという点は (倫理的な問題と切り離して) 考える必要がある。
だから、@daihiko だってー。
ナベツネ追放してくれたら戻るかも。僕はバント職人の川相が好きだ。
]]>立派な羽を持つクジャクがモテるのといっしょ。外見から入るのは生物として、ごくふつうのこと。
でも、不細工がモテる世の中よりはずっと納得できるでしょう? 自分より不細工なやつらが女の子にきゃーきゃー言われているところを想像してみろよ。
そういえばそうだね。なぜ、平均顔はいずれでもないのに、よいのだろう? 顔の研究者のひとに聞いてみないと。
聞けよ、全部! 特に最初のほうがおもしろいんだから。
あれで鉄道マニアだったら反則だよねえ。
女性は化粧で化けられるからいいじゃん。中途半端なら、厚化粧とおしゃれで勝負だな。
違うね。まあ、それは恋愛対象として見るかどうか、ということに関わるので当然と言えば当然なんだろうけど。レズビアンのひとが女性を見る場合、異性愛の男性が女性を見る場合と同じなんだろうか?
性的な関係があるか、ないか。
ひとに訊くくらいだから、もう別れたいと思ってるんじゃない? 絶対別れない、と思っていたらこんなこと訊かないもの。遠距離恋愛なんてうまくいかないし、放っておいても自然消滅の恐れもありそう。相手に気持ちを確認してみて煮え切らないようなら切るのがいいね。
それは残念だなあ。
モテてもいいことばかりじゃないよ、きっと (モテたことないからよくわからないけど)。
少しくらい劣っていても、美人を採用するかもよ?
トークだね。あとは、作法をちゃんと身につけると、結構よく見えるよ。美人でも食事のときのマナーが悪いと、それだけでだめでしょ?
そうそう、こういうひとが10年後勝者になるの。
全く問題ない。例の場所を塞いだ状態でも、それでも以前の3GSよりは電波の感度はよいんでしょう? 僕は純正Bumperを付けているから、ますます問題ない。迷わず買いなさい。安いんだし。
その通り。ほとんどの生物ではオスが「着飾る」 (クジャクみたいに) のに、なぜ人間は女性がおしゃれするんだろうね?
うわ、鋭いなあ。実はスライドみながら「ああ、ここ間違ってるんだけど、誰も気づかないよな」とか思ってたの。
よかった。広電天満橋って言うらしい。
ロリコンというのは性的に成熟していなさそうな異性に魅力を感じることだけど、まあ、それってふつうじゃないよね。
メールじゃなくて、電話とか直接話してみよう。メールは無視しやすいので。
でも、けんかしたときの雨宮さんめっちゃ怖い......。
前は松嶋菜々子みたいなのがよかったんだけど、最近は宮﨑あおいかなあ。朝の連ドラと大河ドラマ見て、あの演技力に惚れた。
でも気持ち悪いよ、そういうの。想像してみてよ、が古いカップルも新しいカップルもみんな街中でいちゃいちゃしてるの。確実に日本の自殺率上がるよ。
全く。共働きなので、やらざるを得ないだけ。母親に比べると父親ができることなんてちっぽけなもんだけど、全く子育てに関わらない父親よりは、いい体験ができると思うな。
むしろ逆。美人は男性を簡単に裏切る、ということを実験ゲームで示したデータがあったはず。
さすがにそこまで親切じゃないよー。
考えるより行動だね。合コンとか行ってみる。
そんなことはない。美人の方が有利だけど、それは必要条件じゃないので。
喫煙者を減らす努力を怠って、喫煙所だけを急激に減らすやり方はうまくいくはずがないよね。逆に、喫煙者は自分たちの権利を守りたかったら、狭い喫煙所でも、ちゃんとマナーを守って吸いましょう。狭くても、吸い殻とかぽい棄てしちゃだめだよ。そういうことをすると「喫煙者はマナーが悪いから全面禁煙にしよう」ということになる。
]]>ここらへんはまだよく分かってないのよねー。
自分の母親のことを人前で「お母さん」と呼ぶのは恥ずかしいのでやめよう。ちゃんと「母」と言いましょう。自分の妻のことを「奥さん」と言うひともいるけど、これもかなり違和感あるな。
もちろん全部読む。一回の授業で1時間はかかるかな。個々の質問については、調べてから回答するものもあるので、時間は一概には言えない。美人秘書がいたら全部やってもらうのだけど。
あれ、何番だろう。ここらへん適当にやっているので......。「利己的遺伝子」の話のところには間違いない。
はい、あなたちゃんと授業聴いてなかったね。それ、説明したよー。
よかった。
そう。親が子を守ろうとするのは「血縁選択」。つまり、子は親の遺伝子を半分くらい受け継いでいるわけだから、その子を守るのは自分を守るようなことなのだ。
1年生はいいよねえ、だんだんテキトーになって勉強しなくなっちゃうので......。
その話をするとは、なかなかやるな。話に出そうとしたけど、多分誰も分からなくておっさん扱いされると嫌なので、やめておいた。
もちろん応援しまくり。新球場はまだ行ってないけど、サンフレッチェのゲームは見に行くし。でも、日ハムとかコンサドーレ (今は二部だけど) と対戦するときは微妙な気分だね。
僕なんて、アランジバイク2台持ってるよ。2004年のと2008年の。『わるい本』はかなりいいよね。2002年くらいまで広島にもショップがあったんだけどねえ。
あ、ごめん、あれ途中までしか作ってない......。なんとか今週中にある程度作りたいけど......。ノートを見直すのがいちばんかな。
自己犠牲でもなんでもなくて、子孫を残したら死ぬのがむしろふつう。人間の場合、特に女性が閉経後も長く生きるのは謎とされている (男性は死ぬ寸前まで生殖能力がある場合も珍しくない)。生物学的には、子孫を残す能力がないのに生き残ることのメリットは何か、という問題。「おばあさん仮説」というのがあって、孫の世話をしたりすることによって、子孫が繁栄するのを助けていると考えるひとたちもいる。オスのカマキリだって必死に逃げようとするのだから、自己犠牲ではないよね。
どうなんだろう。人工的にさせたら子孫を作りそうな気もするが......。
アリとかハチが自己犠牲的なのは、同じ巣にいる他の同胞はみんな血縁者だから。血縁者を命がけで守るのは、「血縁淘汰」を考えると、当然のこと。自分を守っているのと同じなので。
まず伝えたいことは何かを考えてから、シラバスを組み立てて、授業を作れば、自ずからそうなる。それが理解しているかどうかを調べるのが期末試験なので、がんばってください。
自分で考えましょう。これまで授業を受けていれば、分かるはず。間違っていてもいいから、何か書いてみましょう。
]]>予防接種のメカニズムは分かってる? 予防接種というのは、弱い病原体をあえて体内に入れることによって、免疫系に「臨戦態勢」を取らせて、強い病原体が侵入してきたときにも負けない身体を作るために行われる。それと同じように、先に反論を聞かせてその対策を考えさえせることによって、簡単に説得されにくくするようにするのが、説得における接種理論。
人種差別というのはそんな生やさしいものじゃないのよ。他の客も、その「差別されている民族」(日本人ももちろんヨーロッパにおいては「差別されている側」) といることを嫌がる。そうなると、そのホテルにとっても利益にならない。
そうだけど、「数ヶ月後」だと既に遅い場合もあるよね?
へー。そんなお店があるのか。これまで美容室に行ってそんなこと言われたことないなあ。「1ヶ月も先の予定は分からないので、また改めてお電話します」とでも言って逃げたらいいね。一度仮予約をする (「行きます」とコミットする) と、「やっぱりやめます」と断りにくいので、うまいやり方だね。
3週間くらい休んでいたのに同じ話をしていたほうがむしろ驚きのような気もするけど、大丈夫? お大事に。
多分、「損得」という次元で見なくなっているのだと思う。
平均値は若干高いが、有意ではないということ。
シラバス (契約) どおり、出席は10%、期末試験の得点が90%。
一番前でも見えない? 見えない場合は、できるだけ前の席に座るか、それができなければあとでMoodleで見ましょう。
もうそろそろおしまいだよ......。
おつもり! カードリーダーにちゃんと通っていて50%、出席カードを (3行以上書いて) 提出して50%。15回全部出て、100点中10点。
この教室は窓側に設置してあるクーラーで調整が可能だから、言えば直せる。
いや、むしろ「裸の王様」(「沈黙の螺旋」) だろうね。
iPhoneってソフトバンクよ? まさか、ソフトバンクを買収するって話? まあ、その方が確かに話ははやいが......。
一応、学ぶ。もうデータとしては価値がなくなってしまっているものも多いけど。認知的不協和の話なんかも、社会心理学の教科書にはたくさん出ているけど、もう古くて誰も研究していないしね。
そういうときはちゃんと注意すること。その権利があるんだから。
へんな「薬」じゃないよね? 薬には薬本来の効果と「偽薬効果」と呼ばれる効果 (薬を飲んだだけで治った気分になって、本当に効果が出てしまう) がある。ふつう、効果のない薬を飲んでも、病状は (何も飲まない状況よりも) よくなる。
現代人だからってわけじゃないでしょう、たぶん。
はい。
やめちゃだめよー。
昔の研究で、しかも現代の研究者にとっても重要な意味を持つ研究ということ。
ああ、でももてないよ、吸ってると。特に女性は。かなり損。
ああ、鋭いね。最初は「あやしい」情報だったものが、スリーパー効果によってある程度信頼できる情報ということで一人歩きを始めることはあるかも。
喫煙は依存症という病気なんだから、そりゃやめろと言われて簡単にやめられるものではないよ。ちゃんと医者に行かないと。
電話の場合には、受話器を置いて放置プレイ、対面の場合には無視。
聴衆が「説得されてたまるか」と思っている場合にはそうかも。でも、学会発表なかは、基本的にみんな「理解しよう」として聴いているのだから、むしろ最初に結論を言ったほうがいいね。卒論発表でもそう。
しましょう。@daihiko をフォローしときましょう。
そもそも説得内容を理解できるかどうか、それをちゃんと聴こうとしているかどうかは多いに影響する。
予告しなかったら、飲んでいたのにー。
もうしてるじゃん。宇宙だって行けるぞ。
]]>安藤寿康先生の『心はどのように遺伝するか: 双生児が語る新しい遺伝観』(講談社ブルーバックス) がおすすめ。
-1から1の間を取る係数で、2つのものごとの関係について示している値。0の場合は全く関係ない、-1に近づけば近づくほど、「片方が増えればもう片方は減る」関係。+1に近づけば近づくほど、「片方が増えればもう片方も増える」関係。詳しく知りたい場合は統計学の授業で。
今の心理学実験は倫理綱領を守って行われているので、そういうことは有り得ない。
自由意思の問題と、遺伝の問題はまた別だと思う。意思は自由と言えるのか、という問題はややこしすぎるので、ここでは扱わない (扱えない) けれど......。
いいえ。どっちが重要かという問題ではなく、遺伝は遺伝子を単位として起こるということを言っているだけ。身体がなければ遺伝子は後の世代に伝達されないのだから、もちろん身体はかなり重要。
生き残ろうとするわけではなく、遺伝子が自己複製子としての機能を果たしているだけと考えることもできる。遺伝子とは「そういうもの」(自分自身をコピーするもの) なので、乗り物である身体も、それに有利になっているという話。
そうとは限らない。視力の良い悪いを決める遺伝子が何かは知らないが、組み合わせによる効果の可能性があるので、たまたま運が悪かったのかもしれない。
Wikipediaで適当に調べただけだけど、一卵性双生児の場合は1,000組に4人の確率だそうだ。つまり、250組に1人なので、90組に1人よりずっと少ない。
そういうひとはいますぐ「学習支援センター」(2号館の2階にあるガラス張りの部屋) に行きなさい。そして「心理学概論I」の過去問をください! と職員さんにすごんでみなさい。たぶんもらえる。
事故で死ぬこともあるし、病気になる遺伝子があっても生活によって変わるし、あらゆるものは確率過程なのだから「決められている」というのはウソ。
いいだろ。これ、去年卒業した学生が作ってくれた「うおくん」。アランジアロンゾのフェルトぬいぐるみ。
演出もあるだろうねえ。
ある程度似ているけれど、50%も違うとかなり顔も変わってくる。顔のつくりというのはパーツだけではなくて、その組み合わせによって成り立っているものなので。
感じるほど服をもっていないので、大丈夫。「あ、これ穴あいてるからさすがに授業はまずいな......」とかいう悩みはある。
そういうときは少なめに言っておくのが礼儀だろ! 書き直しなさい。
そうはならない。部位ごとに「これは母親、これは父親」なんてのはない。
ふつうの心理学者は「先行研究の結果」とか「論理的な帰結」から仮説を立てることが多い。進化とか適応といった問題に共感している心理学者は進化的な予測から仮説を立てることが多い。例えば、男は女の身体の浮気に対して激しい嫉妬感情を憶えるはずだ、とか。
ネクタイしながらウンコしたらだめなの?
ある環境でうまくやっていける (この場合は生き残って子孫を残すこと) 行動のこと。復習すること。
iMovie楽しいよね。iPhoneでもできるんだよ。twitterはやっているので、はじめたらfollow me.
それってつまり、男をめぐる争いでしょう? 主観的には違うかもしれないけれど、究極的には異性獲得の戦略のひとつ。
排卵誘発剤を用いれば二卵性の双子が産まれやすくなる。なので、不妊治療をしているカップルからは双子が産まれやすい。
教育学専攻なら、教育心理学とか発達心理学あたりは抑えておきたいところ。
]]>社会的手抜きも、傍観者効果も、ひとが周囲にいるとある種のパフォーマンスが低下するという現象。
そうそう。
津波のような侘しさに I know... 怯えてる?
「必ずしも正解にたどり着けるとは限らないが、簡単で、ある程度の確率でうまくいくやり方」のこと。
そういう解釈も可能だろうね。「周りのひとが黙っているということは、これは干渉するべき問題ではないのだ」と思った、とか。でも、それよりは「怖いから行動できない」ということが、他者も行動しないという事実によって正当化されたと考えたほうが自然のような気がする。
これって、心理的な距離が遠くて断りにくいってことだよね? でも、その人と将来にわたって関係する可能性が全くない場合には、断れるんじゃない?
ドラマなどを見ていて、登場人物が悲しそうな顔をしているときには、きっとあなたも悲しい顔になっているはず。レストランに何人かでいったとき、誰かが水を飲むと、つい自分も水に手を出してしまったり。
そういう場合が確かに多いけどね。
徒競走でライバルと一緒に走ったほうがタイムがよくなる、とか。
実は出生順位に関する研究ってほとんどないんだよね。あまり関係ないってことなのかな。
はい。傍観者の存在はいじめを社会的に黙認する状況にしてしまうので、傍観者を作らないことが大事。
いいねー。Softbankのビューンとかどうだろう? Twitterはやってる?
逆なら言えるかも。罪悪感を感じにくい人には通じにくい。
ないです。
Moodle? MoodleへのログインはalphaのユーザーID (@alphaの前の文字列) と、パスワード。「社会心理学」コースへの登録キーは僕か、言語・メディア事務室に訊いてください。
ビデオは授業と関係する内容だから、出るものも出ないものもある。
意図的かどうかは、関係がない。一人でやるより、大勢でやるときにパフォーマンスが低下する現象を「社会的手抜き」と言う。
あなたにメリットがなければ距離を置く、メリットがあるのだったら、ノートくらい貸してあげる。
専門性のないコメンテーターは必要ない。でも、人々は表面的な手がかり (有名人かどうかとか) に左右されるので、マスコミはそういうひとを重宝する。
そう、その通り。
え、それって事件では? 無事でよかったねえ。そういうときは、「そこの赤い服を着たイケメンのお兄さん、助けて!」とか、人物を特定して助けを求めるのがよい。
そうかもしれないけれど、あまり関係ないと思う。昔から、だめな男を世話することになる女ってのはいるものなので。
白石さんほどおもしろくないからなあ。
直感的に心理学の知識を活用しているというのはあるかも。でも、多分彼らの方が心理学者より何かと「うまい」。
違う。Googleとかで調べてみよう。
商売の場合は、常日頃自分に必要なものとそうじゃないものを区別する癖をつけておくこと。ほしくないものの場合は、相手の話を訊かないこと。
ごめん、やりたい気持ちはあるけど、それはもう無理......。このブログを書くだけでかなりの時間を使ってしまうので......。だれか親切なひとがやってくれないかなあ。
それは当然あるだろうね。自然にやるというのが条件。
助けるためのコストが高ければ、ますます援助はしにくくなる。そういう意味で、もちろん関係ある。
妨害すると逆に訴えられそうだし、路上での演説は正式に認められているので、多分だめだと思う。絶叫しかしないようなバカな候補に投票しないというやり方しかない。選挙はちゃんと行きましょう。
気持ちは分かる。
]]>以前、メイルサーヴァー (兼ファイルサーヴァー) の他人の領域がふつうに覗けるようになっていることに気づき、情報センターに注進したことがある。そのときは「Webサーヴァーも兼ねているので、他人の領域が覗けるのはしかたない」という意味の分からない理由で黙殺された (それなら、プロヴァイダーが提供している領域は他のひとが覗けるようになっているのだろうか。単にpublic_htmlディレクトリだけを公開すればいい話だろうに) が、そのちょっとあとで、学生が教員の領域のファイルを勝手に覗き見たということが問題となった。当然だ。こんな状態なら、「邪悪になるな」のGoogleさまの方がよほどましだろう。
]]>DNAの塩基配列によってアミノ酸が指定されるということで、アミノ酸のパターンが4つあるということではない。
なんで英語なのさ。もちろん単細胞生物でもいっしょ。
これって、あれかな。「目指せ」ってのと『目覚めろ」ってのがいっしょになっちゃったかんじ?
もちろん、「寄生」。
獲得形質は遺伝しないので、「トライした」からそういう形質を身につけたわけではない、というのがひとつ。また、毒に適応した芋虫が産まれなかったのは、おそらくそういう形質を身につけるよりも、葉脈を切るような行動を獲得する方が簡単だったのだろう。
飛ばないブタはただのブタだ、じゃなくて、ブタももし「最高の適応」をしていたのだったら、空を飛ぶようなのが産まれてもおかしくないのに、それは無理、ということ。
あれはクマの一種だから、実は結構強いでしょう?
どこらへん? 緑は書かかなくてもいい箇所で、黄色は重要なところ。
そう、様々な戦略にはメリットとデメリットがある (トレードオフ)。メリットがデメリットを上回るような生態学的条件が整っていれば、その生物は子孫をたくさん残す。
「刷り込み」による説明がなされているみたいだけれど、この説と近親婚を避けるという戦略は一見矛盾するように見えるので、どんなものか、よく分からない。
そうではなくて、遺伝子の影響が複雑だということ。
いや、そうでもないけれど......。
そんなことはないけれど (仏壇の前では手を合わせるし、クリスマスは祝うし、お正月には神社に行きます)、人間を神が作っただなんてあり得ないでしょう?
おしゃれしたり、異性の前でおもしろい話をしたりするでしょう? 「おしゃれは自己満足のため。男に見せるためじゃない」とか言っているのがたまにいるけど、あれはデマ。
いいえ。コオロギはメスを引きつけるためにはそれなりに「大きな声で」鳴く必要がある。でも、あまり大きすぎると寄生バエも引きつけてしまう、という話。なので、そこらへんのバランスは微妙にとれている。寄生バエを引きつけない鳴き方が進化しない限り。
わざわざご丁寧にどうも。普段研究室ではMac Proを使っているけれど、iMacで十分だね。8コアが必要になる場面ってほとんどない。
自分用のメモ、というのが本音。英語が共通語なので、専門用語は英語で憶えておく必要がある。日本語訳が複数あるものもあるし。
遺伝子が行動に与える影響は、レシピがケーキに与える影響のように複雑だ、ということ。例えば、ケーキに入れるバターを無塩バターじゃなくて、塩の入ったバターにしたらどうなる? ちょっとした違いが大きな違いを生む。
メスを引きつけるという意味で同じ。
実際なってるよね? でも、みんながきれいになると、今度はそこでまた差異をつけようとするので、際限がない。
Windowsは美しくなくて、使いにくくて、セキュリティが脆弱で、しかも高い。インターフェイスの美しさというのは、使い勝手を左右するとても重要な要素だと思う。両方使うとよく分かるよ。
いいえ。じゃあ、今度からmailのことを「ウンコ」と呼ぶ事にしてもいいの? どっちみち「英語を日本語で書いている」のだから、それでもいいんでしょう? 今度から「ウンコ送るね!」とか言えよ、ぜったい。
確認して世話をしているわけではないから。自分の巣にいるのは、ほとんどの場合自分の子なので、それで問題ない。でも、たまに托卵されていることがあるので、そのときは残念な結果になる。托卵される確率がものすごく高くなれば、見極める能力が進化するだろう。
mailの発音は、"meil" (eにアクセント) でしょ? 発音のことを言うなら、むしろ「メィユ」と表記すべきなのではー? 一方、mainの発音は"mein" (やはりeにアクセント)。なので、「メール」と書くひとは、「メーン」と書くべき。
血液型なんて何の関係もない。
犬でも人間にマウンティングしてくることあるじゃん。あれといっしょじゃない? ラブプラスくらいはやっとこうと実はちょっと思ってるのはないしょ。
たくさんあるよね。友達を作る戦略、恋人を作る戦略、偉くなる戦略、お金を稼ぐ戦略......。
つなげるよ。3Gモデルなら、(だいたい) どこででも。Wi-Fiモデルでも、無線LANのあるところなら。というか、インターネットに接続するための端末でしょ。
どうかなー。結構有名だからね、あれ。ところで大学生になったら「生徒」じゃなくて「学生」って言おうね。
普段全然スポーツはしないんだけど、ちょっと時間のあるときはテニスをやったりした (全然へたくそなままで放置状態)。冬は昔からスキーをしていて、広島に来てからはスノボーもはじめた (けど、これまたうまくなる前に放置状態で、2シーズンサボってる)。
そのとおり。
そんなことはないけれど、そういうものが多いね。
好きになるってのは「なっちゃう」ものだから難しいよねえ。そういうだめそうな男が集まりそうなところを避けるとか?
......。「ママ」なら書いたことあるけど......。「ママ」というのは、学生の誤記をその「ママ」うつしているということ。
]]>その通り。学べば学ぶほど、自分は分かっていないんだ、ってことが分かってくるようになる。だから、こういうカードに「○○が分かりました」とだけ書いてある場合、ちゃんと授業の内容を理解していないことが多い。
必ずしもその必要はない。政治家は、支持者に利益を誘導することで、組織票を固めることができる。選挙ってのは組織票がものを言うでしょう? だから、ひとりひとりの態度を変化させるなんて効率の悪いことだけをやっていては当選できないはず (仮説)。
受け入れてもらいたい自分、二次元が好きな自分、二次元に偏見をもっている周囲、という三者関係が結構緊張しているようだね。そういう場合はこっそりと、どっぷり浸かるのが正解。
もちろん、説得するのに十分な知識は要求される。
そもそも教育で平和を実現しようという試み自体の限界を考える必要がある。戦争を起こすのが人々の心だと思い込んでいる限り、本当の平和は来ない。誰も戦争を望んでいないのに起こる戦争というものはある。
それって当たり前よね? 方向音痴ってのは空間認知能力が劣っているってことだよね?
程度問題だけど、不信感を抱かれると、優れた証拠も歪んで認知されるので、多分だめ。
だめんず好きなひとっているよね。
あると思うけれど、大衆というのはそういうもの。馬鹿なコメントしかできない知識人階級 (専門外のものごとにも口出しをする、いわゆる「コメンテーター」) とか、マスコミの責任が重大。
♡がついていてもボーナス点はあげません!
大丈夫、ちゃんと書けているよ。
説得力がある証拠が提示されている場合、論拠が「強い」と言う。
子どもがいると教育テレビ結構みるのよ。
似たものどうしとしてセットで覚えておきましょう。一応少し違うようだけが、その違いは (領域外の者から見ると) ほとんど一緒。
例えば、難しい課題にチャレンジする上で根拠のない自信は重要。研究者には必須。「この研究うまくいけばNatureに載るんじゃね?」とか。
転専攻すればいいのにー (できる基準は知らないけど......)。
それ、ドア・イン・ザ・フェイス・テクニックだね。
それは分からない。常に大衆はあまりものごとを考えずに投票をするものだ。でも、一人の天才よりも大勢の馬鹿によってなされる統治の方がよい、という前提で民主主義は成り立っている。「子ども手当て」に目がくらんで投票したのかは (データがなければ) 分からないが、選挙というのはそういうもの (人気取りが重要) だと思う。自分たちの利害を代表するひとたちのことを代議士というわけだし。
最高。明日iPhone 4出るよ? 買わないの?
だからって一行しか書かないってどうなのよ。
きっと相手の女性はきっと君以上に疲れているだろうよ。言いたい事はすごくよく分かるけど......。
そうそう、そのとおり。賢い。
僕も前に誰かからか聞いたんだけど、結局よく分からない。誰か同業者の方、教えてください。
]]>「突然変異で決まる」というのはどういう意味? 新しい行動パタンが出現するのは突然変異からと考えることもできるけど。
一応、何種類か、決まっているみたい。
他にもいろいろある。おなかが空いたらご飯が食べたくなるし、排泄についても習わなくてもできるよね?
ある。例えば乳糖分解酵素の話とか、居住地の拡大の伴って肌の色が白くなるとか。
それは証明のしようがないでしょう。「これが神です」と連れてきたところで、それが神かどうかを検証する方法がないのだから。
そうではない。リスクを負うのになぜ、立派な羽があるのか、というのが問いのスタート。立派な羽のオスはモテるから、生存の危険があるにもかかわらず、適応度が高くなるのだ、という話。自然淘汰 (生き残り) では不利だけど、性淘汰 (異性にモテる) では有利ということ。
でも、「 サル社会にも「売春」が存在? メスは交尾の代価に毛づくろい要求」なんて話もある。
モテるから。モテると子孫を残す上で有利。なぜ、立派な羽のオスがモテるようになったかは、1) 偶然メスの好みがそうなった。理由は特にない。 2) 「生き残る上で不利な羽を持っているのに平気ということは、このオスはタフに違いない」とメスに判断されるから、という2つの説がある。
3年生だったら、万が一落としても、また来年チャレンジできるでしょう?
近親相姦が稀ということもそれで説明できるよね。立派な羽のオスをメスクジャクが好むのと関係があるのかどうか、という質問も書いているが、それは別の話。遺伝的に遠いのが好きなのと、ある特徴を持つ異性を好きになるという2つの話がある。
本当にそうだよねえ。なんでわざわざ使いにくくて、セキュリティもちゃんとしていないWindowsを標準にしているのかわけが分からない。
よく理解しているね。そういう可能性は確かにあった。でも、多分自然淘汰の力がそこまで強くなかったんだろうね、つまり、大きな羽でもなんとか生き残って行ける程度の敵しかいなかった、と。
でも、託される側が絶滅すると、託卵鳥も卵を育てられなくなって絶滅する。生物界は微妙なバランス (均衡) の上に成り立っている。
こういう人数の多い講義でインタラクティブにやろうとするとこの方法しかないんだよね。
いません。
だから言ったでしょう、集団内の遺伝子頻度が時間的に変動すること、って。
なんで男子学生にそんなこと答えないとだめなのよ。
食べ物。
じゃあ君はmainのことを「メーン」って書く?
たくさんあるでしょう。生まれつきおっぱいが飲めるとか、泣くとか。
多分それもある。
まじ!? じゃあ、キクラゲはクラゲの一種だと思ってる?
突然変異がそれに当たるかも。「作り出す」わけじゃないけど。
生存しようとするというより、生存に有利な行動を導く性質 (本能?) があれば、それが広がって行く、ということだろうね。
赤好きなんだけどなあ......。真田幸村も、シャアも、カープも赤じゃん。カープだけ弱いけど......。
ニュートンは「もし私が他の人よりも遠くを見ているとしたら、それは巨人の肩の上に立っているからだ」と言ったよね。科学というのはそういうもの。
進化には制約がある。手が石のように固くなるのと、石を使うのが上手になるのと、どっちが簡単か?
プログラムにはバグがつきものだけど、もしそういうことが分かったら大ニュースだよ。
そんなことはない。魔女裁判の時代に戻りたい?
ミトコンドリアDNAは女性を通じてしか伝達されない。従って、子どもに男性しか生まれなかった場合、その母親のミトコンドリアDNAはそこで途絶えるけれど、その女性が母親であることに違いはない。なので、ミトコンドリアDNAだけを辿って一人の女性にたどり着いたとしても、人類が全てその女性から生まれたということにはならない (はず)。
反証可能性のない論は検証のしようがない。
ノーベル賞なんて、ダーウィンの業績を考えるとスケールが小さすぎるでしょ。
そうとは限らないけれど、そういうひとを女性が好きになるということは十分考えられる。
間違い。復習を。
金のある研究者は外注、金のないひとは自作。心理学者は昔から器用。
]]>認知的不協和理論なんかは、自分の態度の一貫性を求める結果として、態度が変わったり、行動が変わったりするんだよね?
そう、そういう場合は不協和が生じる。
それは考えたことがないなあ。人間以外の動物で、そこまで推論できるのはいるかな? チンパンジーの連合形成ではそういうのが観られるのかな。
それは認知を取り替えるというより、「いつもは頑張ってる」という新たな認知を付け加えているということ。
注意をしている自分と、ちゃんとしていない自分というのは不協和だから、そういうことを避ける、と認知的不協和理論で解釈できそう (正しいかどうかは謎)。
そう言われるとそうだね。よい着眼点 (同業者の方、間違えていたら教えてください)。
ありがとう。
そうなの? 食べないことはむしろ身体にいいと思っているんじゃないかな。若い女は痩身願望ありすぎ。
その通り。
了解。
例示すると分かりやすい、というのは確かなのだけど、理論を聞いて自分で例を考えてみるというのも訓練になるのでやってみましょう。
もちろんいると思うけれど、本当に不協和を軽減しようとしていないのか、そもそも不協和を感じていないのかは調べてみる必要があるね。
身近な例で考えてみること。
そうします。
そう、それはそうなんだけど、フェスティンガーとカールスミスの実験は、その報酬をもらうことがどのくらい嬉しいか、ではなくて、実際に行った実験がどのくらい (本心から) おもしろいと思ったか、ということを訊いている。
いずれも均衡で安定する、ので同じ。
]]>